Ellan ja Eveliinan päiväkirja 4.-17.6.2007, Bryssel

Torstai 7.6.2007

Eilen ja tänään olimme seuraamassa parlamentin täysistuntoa. Täysistunnon alkaminen ei ainakaan voinut jäädä huomaamatta, sillä talossa alkoi hirveä pärinä, jota luulimme aluksi palohälytykseksi. Huomasimme kuitenkin muiden jatkavan töitään aivan normaalisti ja saimme selvityksen, ettei hätäuloskäynnin etsiminen ole tarpeellista. Saliin pääseminen ei onnistunutkaan aivan helposti, vaan ravasimme yli puoli tuntia ovelta toiselle, kun missään ei tuntunut olevan tilaa. Lopulta meille löytyi paikat lehtereiltä jostakin toimittajien joukosta. Sieltä seurasimme jo käynnissä ollutta istuntoa. Edessämme yksi miestoimittaja nukahti kesken istunnon ja kollega otti hänestä huvittuneena kuvan.

Täysistunnot pidetään pääasiassa Strasbourgissa noin kerran kuukaudessa, ja ne kestävät viikon ajan. Sen lisäksi Brysselissä pidetään lyhyempiä istuntoja, joita kutsutaan mini-istunnoiksi. Valiokunnat valmistelevat täysistuntoihin asioita, joista parlamentti sitten äänestää. Sen lisäksi käsitellään kiireelliset asiat ja esitetään kysymyksiä komissiolle ja neuvostolle. Tänäkin aamuna istunnossa oli puhumassa ulkoasiainministeri Frank-Walter Steinmeier neuvostosta sekä komission varapuheenjohtaja Margot Wallström. Täysistuntosalissa jokaisella mepillä on oma paikkansa, jossa on pöytätilaa papereille, kuulokkeet, mikrofoni sekä äänestyslaite. Salin istumapaikat on jaettu poliittisten ryhmien mukaan.

Keskiviikkona parlamentti käsitteli erästä perustuslakisopimuksen etenemistä koskevaa mietintöä ja keskustelu kulki puhemies Pötteringin jakamien puheenvuorojen mukaan. Asiaan keskittyminen tuntui välillä raskaalta, sillä poliitikkojen kielessä vilisee sanoja, jotka meidän olisi pitänyt tarkistaa sivistyssanakirjasta. Seuraamista helpotti kuitenkin salin seinällä olevat taulut, joissa näkyy puhujan nimi, puolue ja puheenvuoron kesto. Jäätteenmäen ja Seppäsen puheenvuorot olivat virkistäviä, koska hetken ajan sai kuunnella aitoa suomenkielistä puhetta tulkkauksen sijaan.

Torstaiaamuna keskusteltiin perustuslakisopimuksesta, jonka kohtalo tulee olemaan tärkeä aihe seuraavassa jäsenmaiden päämiesten huippukokouksessa. Aluksi neuvoston ja komission edustajat kertoivat lyhyesti oman toimielimensä suunnitelmia asiassa etenemisessä, ja sitten oli meppien vuoro esittää ryhmänsä mielipiteet. Monet korostivat, että vaikka sopimus kaatuisikin, se ei kuitenkaan tarkoittaisi EU:n "halvaantumista". Eriäviä näkemyksiäkin oli: esimerkiksi eräs IND:n edustaja halusi, että vireillä oleva sopimus uusittaisiin täysin, kun taas jonkun ITS:n jäsenen mielestä olisi turhaa lähteä kokonaan korjaamaan sellaista versiota, jossa on vain pikku virheitä. Puhemies antoi jokaiselle tiukan aikarajan, jotta pysyttäisiin aikataulussa, mutta silti seuraavaksi vuorossa olleet äänestykset alkoivat hiukan myöhässä. Tässä vaiheessa lähes tyhjillään ollut sali oli ensimmäistä kertaa täynnä ja keskenään juttelevista mepeistä lähti mieletön meteli. Hermostunut puhemies yritti epätoivoisesti saada järjestystä, mutta työkseen kokoustelevat eivät näköjään malttaneet hiljentyä edes muiden puheenvuorojen aikana.

Pian lähdemme seuraamaan ilmastonmuutosvaliokunnan kokousta, joka on valiokunnan ensimmäinen varsinainen kokous. Tämä on erityisen ainutlaatuinen tilaisuus, sillä hyvin harvoin pääsee seuraamaan uuden valiokunnan alkutaivalta.