UP-Uutispalvelun kolumni 8.12.2005

Tosi-tv:tä Euroopan unionista

Euroopan unionin neuvoston kokoukset televisioon? Kaiken kansan nähtäville? Evvk - ei vois vähempää - kiinnostaa on luultavasti monen ensimmäinen ajatus. Mutta miksipä ei? EU:n jäsenmaiden hallitusten edustajista koostuva neuvosto säätää sentään lakeja, jotka usein miten koskevat yli 450 miljoonaa kansalaista.

Neuvoston ja unionin toisen lakiasäätävän elimen Euroopan parlamentin päätöksenteon julkisuudessa ja demokraattisessa valvonnassa on huima ero. Parlamentin istunnot ja valiokuntien kokoukset ovat pääosin julkisia, asiakirjat luettavissa kaikilla unionin 20 virallisella kielellä.

Syyskuusta lähtien parlamentin täysistuntoja on voinut seurata suorana lähetyksenä internetistä, valitsemallaan kielellä simultaanitulkattuna. Kiinnostusta istuntojen seuraamiseen oli kovasti ainakin marraskuussa, kun parlamentti käsitteli kemikaaliasetusta. Kuulemani mukaan linjat olivat niin kuumina, että kaikki eivät saaneet Strasbourgiin yhteyttä tungoksen vuoksi.

Parlamentin uusittujen internet- sivujen avulla pystyy hyvin seuramaan euroedustajien muita edesottamuksia lähes reaaliajassa. Parlamentin sivuilta löytyvät mm. meppien mietinnöt, raportit, täysistuntopuheenvuorot, aloitteet. Tällainen palvelu on varmasti omiaan lisäämään ihmisten kiinnostusta EU:ta kohtaan.

Unionin puheenjohtajuutta viimeisiä viikkoja vetävä Iso-Britannia esitti viime viikolla, että televisiokamerat päästettäisiin kuvaamaan niitä Euroopan unionin neuvoston istuntoja, joissa tehdään uusia EU-lakeja. Pääministeri Blair perusteli ehdotusta mm. sillä, että julkisuus kaventaisi kuilua EU-kansalaisten ja Brysselin välillä.

Brittien ehdotus ei ole aivan uusi, mutta erittäin kannatettava. EU:n tosi-tv tuskin yltäisi kovin korkealle katsojatilastoissa. Mutta se ei olekaan pääasia. Pääasia on EU:n päätöksenteon avoimuuden ja sitä kautta kansanvaltaisuuden lisääminen. Varmasti Euroopasta löytyy paljon ihmisiä, joita kiinnostaa sekä omien että muiden maiden ministerien tekemiset. Jos neuvoston lainvalmistelukokoukset olisivat julkisia, ministerit eivät ehkä niin helposti puikahtaisi EU:n selän taakse selittelemään ja syyttelemään. Sitä paitsi EU:n perustuslakisopimuksen keskeisiä lähtökohtia ovat avoimuuden ja kansanvaltaisuuden lisääminen päätöksenteossa.

Brittien ehdotus vaan ei taida toteutua ihan lähiaikoina ranskalaisten varauksellisen suhtautumisen vuoksi. Financial Times -lehti arvioi, että televisiointi on neuvoston asialistalla seuraavan kerran todennäköisesti vasta ensi vuoden jälkipuoliskolla. Siis Suomen puheenjohtajakaudella.

EU:n päätöksenteon takkuilun vuoksi Suomen puheenjohtajuuskauden asialista on kasvanut reippaasti. Nykyisin virkaiältään unionin vanhin ulkoministeri Erkki Tuomioja on vakaasti luvannut suomalaisten kyllä hoitavan hommat.

Miksi emme hoitaisi hommia perustuslakisopimuksen hengen ja kirjaimen mukaisesti - siis mahdollisimman julkisesti?