|
|
|
|
||||||||
| |
|
|
||||||||
|
|
||||||||||
| |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
||||||||||
|
|
Kolumni Eero Heinäluoman www-sivuilla 13.3.2007 Euroopan parlamentin jäsen Riitta Myller (sd)
Suomella hyvät mahdollisuudet täyttää EU:n ilmastositoumukset EU:n uusi ilmastosopimus on hyvä lähtökohta todellisiin päästövähennyksiin. Se on unionille myös tärkeä valtti globaaleissa ilmastoneuvotteluissa ja selkeä viesti muulle maailmalle. Yhdysvallat on saatava mukaan päästövähennystalkoisiin ja Aasian kasvavat talousmahdit Kiina ja Intia tyydyttämään kasvava energiatarpeensa mahdollisimman puhtain keinoin. Hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä – se on tosiasia, joka asettaa reunaehdot pitkälle tulevaisuuteen. Kun ilmastotalkoiden hinnasta puhutaan, niin on muistettava se totuus, että kaikki mitä tehdään nyt, on vielä halpaa verrattuna siihen mitä kustannuksia koituu, jos toimenpiteitä viivästytetään. On hyvä, että huippukokouksen päätös jättää jäsenmaille joustovaraa. Tällöin jokainen maa voi etsiä ja hyödyntää omat vahvuutensa. Suomessa metsäteollisuus on merkittävä bioenergian tuottaja. Suuret bioenergiavolyymit onkin löydettävissä nopeimmin metsäklusterin puolelta. Tämä on alalla jo huomattu ja tutkimustyötä tehdään pitemmälläkin tähtäimellä. Suomen energiapäätökset on tähän saakka tehty pitkälti teollisuuden ehdoilla, siksi teollisuuden huoli edullisen energian saamisesta myös tulevaisuudessa on ymmärrettävää. Suomen on edelleen pidettävä huoli kilpailukyvystä, mutta uskon, että kilpailukyky lähtee ennen muuta uusista keksinnöistä ja osaamisesta. Kilpailukykyämme parantaa parhaiten se, että otamme käyttöön jo olemassa olevaa tekniikkaa energiatehokkuuden lisäämiseksi ja kehitämme uutta osaamista ja uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa. On muistettava, että Suomessa on jo paljon kehittynyttä tai kehitteillä olevaa osaamista ympäristöteknologiassa. Ympäristöteknologia- ja puhtaiden energialähteiden osaamisella on kasvavat markkinat, joita EU-päätös edelleen kasvattaa. Tältä osin Suomella on varsin valoisat tulevaisuudennäkymät. Euroopan parlamentti on hyvin yksituumaisesti uuden ilmastosopimuksen takana. Parlamentti on asettamassa kevään aikana tilapäistä tutkimuskomiteaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Sen tarkoituksena on osaltaan tuoda apuvälineitä päätöksentekoon. EU:n tavoitteiden saavuttamiseksi Suomen kansallisella tasolla tarvitaan pitkäjänteinen suunnitelma. Seuraavan hallituksen on luotava poikkihallinnollinen politiikkaohjelma, jossa asetetaan sektorikohtaisia päästövähennystavoitteita mm. teollisuudelle, liikenteelle, asumiselle ja maataloudelle. Uusiutuvien energialähteiden osalta on päätettävä, miten niitä käytännössä kehitetään ja käyttöönottoon kannustetaan. Tavoitteiden tueksi on koottava ja tehtävä tutkimus- ja selvitystyötä, jotta politiikkaohjaus toteutetaan järkevästi eli ympäristön ja energiatehokkuuden kannalta maksimaalisella teholla. Suomi voisi myös tehdä aloitteen biopolttoaineille luotavasta vähintään EU:n laajuisesta, mieluummin maailmanlaajuisesta sertifikaatista, jonka avulla kannustetaan ja tuetaan sellaisia energialähteitä, jotka ovat tehokkaimpia sekä energiantuotannossa että hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Energiatehokkuuden parantamiseksi on esim. rakentamisessa, lämmityksessä, valaistuksessa jo olemassa ratkaisuja. Monet sellaisia, joita ei tarvitse keksi enää uudestaan - ne vain pitää ottaa käyttöön. Euroopan unionin ottama veturin rooli taistelussa maailman pahinta ympäristöongelmaa vastaan toivottavasti tekee kansalaisille ymmärrettäväksi sen, miksi tarvitaan eurooppalaista yhteistyötä. Ilmastosopimuksen synnyn nopea aikataulu osoitti, että poliittiset päätöksentekijät kykenevät omaksumaan uusia asioita ja toimimaan rivakastikin. Se on hyvä, sillä ilmastotalkoot ovat vasta alussa.
Tiedote 9.3. 2007 Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan jäsen Riitta Myller (sd) Pieksämäki Suomella hyvät mahdollisuudet täyttää EU:n ilmastositoumukset - EU:n huippukokouksen uusi ilmastosopimus on hyvä lähtökohta todellisiin päästövähennyksiin Euroopassa. Samalla se on unionille myös tärkeä valtti globaaleissa ilmastoneuvotteluissa ja selkeä viesti muulle maailmalle. - EU on nyt ottanut siltä toivotun tiennäyttäjän roolin taistelussa ihmiskunnan pahinta ympäristöongelmaa vastaan. Edelläkävijän roolia EU:lta on toivonut mm. Al Gore. - Päästövähennyksiin ja uusiutuvien energialähteiden lisäämiseen sitouttavan sopimuksen arvostelijoiden on syytä perehtyä niihin moniin tutkimustuloksiin ja laskelmiin, joiden mukaan päätösten lykkääminen kostautuu kalliisti. - Suomenkin on monipuolistettava uusiutuvien energialähteiden palettiaan. Meillä on korkean teknologian, koulutuksen ja osaamisen vuoksi siihen monia muita maita paremmat mahdollisuudet. Potentiaalia ja osaamista meillä on lyhyelläkin tähtäimellä erityisesti puusta saatavassa bioenergiassa ja tuulivoimassa. Energiatehokkuutta on myös vara rutkasti parantaa. Tutkimuksen ja tuotekehityksen varoja on satsattava huomattavasti enemmän näille aloille sekä ympäristöteknologioiden kehittämiseen. - Ympäristöteknologia- ja puhtaiden energialähteiden osaamisella on kasvavat markkinat, joita EU-päätös edelleen kasvattaa. Tältä osin Suomella on varsin valoisa tulevaisuudennäkymät.
|
|